【苹果】苹果没黄，高通很慌

    苹果没黄，高通很慌

苹果没黄，高通很慌在2017年，高通和苹果这两家经常占据专利新闻头条的公司，互相控告，开始了第二次手机专利大战。

作为通信科技业龙头企业的高通，这回在中国使用的专利是zl201310491586.1，属于图像使用者图型接口(gui)专利。

而iphone在德国所侵犯的专利，是在一个由qorvo公司设计的小组件，里面一个叫“envelopetracker”(ep2724461b1)的电源管理功能。

但美国联邦贸易委员会大却在本年9月裁定，苹果没有侵犯高通以上的两条专利（上图），可见这次判决是有一定争议的。

很不高通的讼诉策略高通以往在诉讼常用的专利，大部分都是属于难以回避的大杀器：“标准要素专利”（standardessentialpatent，简积sep）。

标准要素专利的特点是：相关市场时（例如3g通信技术）需要使用统一的通信标准，所以任何公司要进入这个市场，就不能不统一使用这些专利技术，也绕不开相关的专利。

由于高通拥有大量手机相关的标准要素专利，市场上的玩家就不能不乖乖地付授权费，只要不付费，高通就会直接告上法庭——当年魅族就挨过高通大杀器的告，最终乖乖付钱。

但苹果针对高通在中国的禁令，已推出了ios12.1.2的更新（上图左），声称能回避了以往侵犯高通专利的设计（上图右）。

要知道2012年苹果的世纪专利大战，三星和摩托罗拉都数度把苹果告至禁售，让苹果陷于苦战，但当专利战变成持久战，禁售令最终还是没有被执行。

所以美国著名专利律师florianmüller也不禁质疑德国的禁售令：“真的会被执行吗？

”在分析高通这次诡异的讼诉策略之前，我们有必要先了解高通专利围墙的来由，才能理解高通不用以往常用、威力特大的“标准要素专利”，反而用这种力量平平无奇、可以回避的普通专利的行为，是如此的不合常理。

高通专利围墙的滥觞高通的专利威力，绝大部分来自1990年代积累的cdma制式的2g网络技术。

1990年代，nokia称霸全球手机业，由他们带动的gsm技术，也成为手机网络的主流制式。

但是，当时就只有高通默默地在美国深耕cdma技术，悄悄地取得了大部分相关的标准要素专利技术，并筑起了不能逾越的专利墙。

2009年，使用cdma网络的verizon和sprint合计占了50％的美国移动网络市场，所以要打入美国，必须拥有cdma的专利授权。

后来，美国电信公司verizon在1996年采用cdma网络，并通过多次的并购，成为了美国最大的电信公司，也使cdma成为美国主流的移动网络。

不久，高通在cdma技术之上开发出高速移动网络技术，成为3g的三个重要标准：w-cdma、evdo与td-scdma里的核心技术。

根据npd分析师的说法，nokia就是没能取得cdma专利，不能进入verizon的市场，然后打不进美国市场，结果错失了当时潜力最大的智能手机市场，最后无奈卖盘告终。

而曾经红极一时的联发科(mtk)，也因为后来被逼与高通签署“不授权协议”，无法取得3g授权。

尽管后来联发科经威盛之手受权，取得cdma技术，但已经错过了2010~2015的3g手机的黄金年代。

4g年代与全网通手机的出现当手机开始进入4g年代，高通食髓知味，推出建基于cdma技术的umb标准。

但当时手机公司和芯片业界已苦于高通的cdma专利墙，纷纷改为支持以英特尔领头的ofdm技术，结果成为了今天的4glte，高通已无法像3g年代一样，垄断4g的标准要素专利。

制定4glte标准时，业界都以为能摆脱高通的专利墙，没想到一个“小意外”让好梦成空。

假若买了cdma制式版本的iphone，你就只能在verizon或中国电信网络上使用，而不能在使用gsm/wcdma制式的at&t或中国联通网络上使用。

2016年，中国工信部为了推广中国主导的tdd技术，宣布“全网通”成为手机移动网络标准，手机公司必须六模全网通，才能申请入网。

用户买了一台全网通手机后，几乎可以随意使用任何一家电信公司的网络，因而深得用户爱戴，也使后来的手机公司，也尽量争取能“三网合一”。

根据forbes的说法，中国对全网通的偏爱，为高通带来巨大的好处——因为全网通手机需要兼容所有2g至3g制式的网络，即使你有了4g网络，一样要求高通爸爸给你2g/3g授权。

而且，自从高通在2010年，推出全网通基带的手机soc处理器芯片骁龙(snapdragon)，授权条款也日趋苛刻：高通一般只授权给组装厂（如富士康）使用cdma授权，却又百般为难芯片业的竞争对手。

举例说，当时三星samsung也有自家强劲的soc芯片猎户座(exynos)，但根据zdnet的说法，即使三星已付高通授权费，在美国却只能搭配高通的骁龙，更被高通禁止向第三方售卖自家的猎户座soc芯片。

更重要的是，高通如何利用cdma垄断，来实现他们的专利策略——或称为“专利劫持”(patenthold)。

由于手机公司几乎不能回避“标准要素专利”这种大杀器，所以当行业标准组织制定这些技术标准时，需要专利拥有者提供“公平、合理、非歧视”(frand)授权承诺。

详细条款内容，大家可以参考知乎，这里只转贴与官司有关的最重要三点：魅族副总裁李楠在新闻会上指：内存更大的魅族手机，成本自然增加，售价自然更高。

2、不授权，无芯片(nolicence,nochips)。

虽然不少手机业界都觉得，高通并没有按“公平、合理、非歧视”原则授权，但也有不少媒体认为，上述的条款并没有问题，高通创新能力强，对通信事业贡献良多，多收没毛病。

苹果在2012年利用设计和使用者图形介等专利，把一众手机业界的对手杀到鬼哭神号，更被指为“以专利扼杀创新”的新专利霸王。

结果，当年的苹果一样数度被颁发禁售令，但当年比今天更严重的是：苹果连回避专利的能力也没有，完全被动，除了被禁售之外，就是要乖乖地把手上的设计专利什么的，与三星等公司进行交叉授权。

但苹果律师团偏偏没投降，反而直指三星和摩托罗拉的指控，违反frand承诺——后来这个策略，就被称之为“frand防御策略”(franddefence)。

这场世纪专利官司、以及一连串的frand防御策略，带来的直接影响是：全球各国的反垄断机构，更积极地调查“标准要素专利”拥有者，是否有按frand原则授权。

后来，台湾瑞昱半导体对抗lsilogicasia、以及华为与idc的官司，也是通过frand防御策略而取得胜利。

后来，某些公司策略性地利用frand原则，反向“劫持”标准必要专利权的拥有人，这种现像被法律界称之为“frand反向劫持”。

但同样地，苹果在这次专利战里也使用同一老套路：苹果并不是争论争自己有否侵犯高通的专利、或是高通的专利是否有效，而是：高通是否违反frand承诺。

使用高通芯片的同时还要再付“高通税”，等于被双重征费（有趣的是：当年三星控告苹果之时，苹果因为使用了高通的基带，然后通过高通与三星的授权协议，使用专利权耗尽原则成功抵抗三星）。

更重要的是自2017年起，由iphonex促使上升的平均售价(asp，上图），成为了苹果这两年来业绩增长的火车头。

首先，苹果这次得到不少科技业界的支持，除了先前已取得iphone基带芯片生意的英特尔(intel)之外，三星(samsung)也因为先前授权时被欺负得很惨，因而与老对手苹果站在同一阵线，另外lg和华为据说也来凑热闹，一起状告高通。

而且随着frand防御流行开始，全球的反垄断机构也开始盯上高通（上图），使高通在使用标准要素专利时，不能不投鼠忌器——要知道在2015年，中国发改委刚罚了他们9.7亿美元，并逼使他们大幅修改了授权条款。

2016年，韩国公平贸易委员会也因为高通授权专利时加入的限制条款，罚了8.5亿美元。

此外在2018年11月，美国法官高兰惠(lucykoh)判高通必须把通信标准要素专利，按frand原则授权竞争对手，再配合扩大了专利权耗尽原则，高通更难继续征收“高通税”。

高通的“非标准”反击所以，尽管目前双方还未分出胜负，但2018年1月，高通又再因为“滥用市场垄断地位”，再被欧盟罚款9.97亿欧元——可见高通“标准要素专利”这个热核兵器，基本上被废，逼使高通只能使用非标准要素专利，作为“议价工具”(leverage)。

在专利大战开始之后，高通曾两度高调地称，官司会在2018年之内解决，包括：1、第一次是在9月中，当时他们的ceo史蒂夫·莫伦科夫（stevemollenkopf）说：“现在的情况是双方可能会达成和解协议。

”2、第二次是在11月底，mollenkopf指出：“我们一直在进行谈判……大约在本年后半年或明年，我们将会找到方法，找到解决这场官司的方法。

这就是为什么高通这么心急，为什么要高调“求和”——他们要告诉投资者：与苹果的专利官司快打完了，苦日子很快就过去了。

高通cfo就在财报的电话会议里，对路透社承认由于苹果弃用高通芯片，预测把下季度芯片销量会少了逾5000万枚。

在专利官司开始后，苹果联同4家台湾制造商（仁宝、鸿海、和硕、纬创），在诉讼期间拒绝付高通专利费用。

高通后来向法院申请iphone的禁售令，强逼4家供应商继续付费，但没想到法院在2017年9月拒绝了禁售令申请，并允许他们在讼诉期间暂停付费。

据forbes报道，苹果到目前为止拖欠了高通70亿美元的专利费。

所以，如果官司打得愈长，对高通的伤害愈大——想想在2015年，中国发改委刚罚了他们9.75亿美元，并逼使他们大幅修改了授权条款。

2016年，南韩公平贸易委员会也因为高通授权专利时加入的限制条款，罚了8.5亿美元，再加上2018年初被欧盟罚了9.97亿欧元（约12亿美元，分期付款），战况继续下去，搞不好还要再被罚款，无疑雪上加霜。

苹果仍然可以违令出售iphone（目前产品仍然未有下架），然后反复修改接口，这样又可以多拖着半年，让高通的经营状况变得更为困难，逼使高通让步。

他们在财报的电话会议里报表示：2019年的5g商用化，授费权增长将会带动业绩。

看起来，他们变得更急了——急于与手机公司签署5g授权协议，当中自然包括苹果。

左图来源：macrumor，右图来源：5gstandardessentialpatentslandscape2018q2。

无疑，高通在通信专利技术很强，他们在2g年代几乎完全垄断了cdma的专利技术、也垄断了大部分3g的专利技术。

但正如前文所述，高通在4g年代，在其他电信相关公司围堵下，错失了以cdma技术为核心的umb标准。

尽管高通在5g的专利一样很强，但远远比不上2g/3g年代的辉煌（上图）。

高通的2g和3g专利都在1990~2000年左右申请，一般专利都有20年的有效期限，所以不少相关的专利不是业已过期、就是快将过期。

当然，由于高通在2010年后也申请了不少新的3g专利，所以不见得他们很快会丧失2g/3g的控制力。

而且当手机进入5g年代，即使2g/3g的专利还未过期，但在大众心目中早已“过时”。

美国最大的cdma电信公司verizon，将于2019年完全关闭cdma网络。

中国唯一的cdma电信公司中国电信，早在2016年放弃cdma，并在2018年底终止2g和3g手机入库。

全球手机业的一大变化对于高通来说，短时间的财困还能解决，但如果连“高通税”的模式也被干掉、苹果也真的不再用高通芯片的话，在不久的未来，cdma专利不能再呼风唤雨的时候，业绩就会很难看了。

事实上，高通就曾在2018年年中，指美国联邦贸易委会(ftc)的动议，会“激进地重塑整个通信行业的标准专利要素授权方式”。

苹果的官司其实只是一个开始，正如美国著名专利律师florianmüller所指，高通最担心的是要再和三星等其他公司，重谈专利授权条款。

所以，苹果挑了个很好的时机和高通开战——虽然苹果近况一样不好，但即使他们被被高通搞得禁售什么的，由于最终高通也只能和谈，所以损害也只限于短期。

尽管，手机业在短时间内仍然无法摆脱高通在3g上的垄断，但高通在通信专利上的的控制力，必然会随着时间而下降。

故此，高通在2018年中，就难得主动把5g授权费调低，以吸引其他手机公司签署授权。

苹果pingguo相关"苹果没黄，高通很慌"就介绍到这里，如果对于苹果这方面有更多兴趣请多方了解，谢谢对苹果pingguo的支持，对于苹果没黄，高通很慌有建议可以及时向我们反馈。

瓷砖相关美国苹果绿苹果红苹果家具,本资讯的关键词:苹果高通专利战phone专利授权专利技术摩托罗拉中国电信201禁售令cdm使用ip